**与怡亚通“分手”后，大唐酒业遭假冒维权**

在白酒行业的风云变幻中，贵州省仁怀市茅台镇大唐酒业有限公司（以下简称“大唐酒业”）近期经历了一场突如其来的风波。这家成立于1999年，位于酱酒核心产区，年产能超5000吨的老牌酒企，在与国内“供应链第一股”怡亚通分手后，竟遭遇了假冒维权的困境。

故事的起因要追溯到2022年。那时，大唐酒业与怡亚通曾有过一段深度合作，怡亚通通过其孙公司以140万元间接持有大唐酒业60%的股份，成为后者的控股股东。怡亚通对大唐酒业寄予厚望，规划其在未来几年内实现显著增长。然而，行业形势急转直下，酱酒热迅速冷却，2023年8月，怡亚通发布的半年报显示，大唐酒业及其下属多家与酱香白酒相关的公司已从上市公司报表中剔除。虽然双方在直接股权上撇清了关系，但大唐秘造的生产方依然是大唐酒业，只是商标纷争也随之而来。

怡亚通旗下深圳市怡亚通深度供应链管理有限公司曾尝试注册“大唐秘造”商标，却遭遇驳回。这一商标风波尚未平息，大唐酒业又陷入了另一场更为棘手的假冒维权事件。2024年3月，数批陌生人带着《白酒产品买卖合同书》来到大唐酒业总部，要求履行合同，交付“茅人河”系列产品。然而，大唐酒业却对这些要求感到莫名其妙，因为这些合同上的签约方并非大唐酒业，而是贵州大唐酒业（集团）有限公司（以下简称“大唐酒业集团公司”）。

大唐酒业迅速澄清，指出大唐酒业集团公司既非其子公司，也非其股东投资或授权的公司，合同中的“茅人河”系列酱香酒更非其商标或生产产品。这一澄清并未平息事态，反而引出了更多的内幕。原来，大唐酒业集团公司的负责人周震等人，自2022年8月起，就将原企业更名为“贵州大唐酒业（集团）有限公司”，并伪造了大唐酒业的股东签名，编造虚假股东会议决议，宣称成立“集团公司”。更恶劣的是，他们冒用大唐酒业的厂址、证照、获奖经历等信息制作宣传册，用于招商和销售“茅人河”系列白酒。

面对这一连串的假冒行为，大唐酒业选择了法律途径维权。2024年4月，大唐酒业向大唐酒业集团公司注册地贵州铜仁的碧江区人民法院提起不正当竞争诉讼。经过近半年的审理，2024年11月26日，铜仁市碧江区人民法院一审判决认定大唐酒业集团公司的行为构成不正当竞争，判令其赔偿经济损失及合理费用5万元。然而，对于大唐酒业提出的其他诉讼请求，如立即停止冒用信息进行招商、变更公司名称等，法院并未予以支持。

大唐酒业对此表示不满，并宣布将依法向铜仁市中级人民法院提起上诉，要求进一步追责。大唐酒业强调，尽管法院已作出判决，但大唐酒业集团公司的关联企业仍正常经营，“茅人河”产品仍在流通，这加剧了市场的混淆，对大唐酒业的品牌形象和市场份额造成了严重影响。

这场假冒维权风波不仅让大唐酒业蒙受了经济损失，更暴露了白酒行业“傍厂蹭名”的乱象。贵州商学院教授郭旭认为，这是在白酒行业“内卷”加强、进入“存量竞争”背景下典型的不正当竞争行为。一些企业为了不正当地获得竞争优势，采取粗糙的“擦边”、生硬的侵权手段，这种行为现在已经变得越来越隐蔽。

大唐酒业并非个例。贵州白酒行业中，“真假两个大唐酒业”的现象并非孤例。贵州十大名酒之一的钓鱼台酒、贵州黔酒股份有限公司等知名企业，都曾遭遇过类似的“硬蹭”行为。这些企业名称相近、信息混淆的现象，不仅损害了被假冒企业的利益，也误导了消费者，扰乱了市场秩序。

大唐酒业在声明中呼吁，公平竞争是市场经济的基本原则，是市场机制高效运行的重要基础。在白酒行业深度调整期，企业应该通过提升产品质量、优化营销策略等正当手段来增强竞争力，而不是通过假冒维权等不正当手段来谋取私利。同时，监管部门也应加强执法力度，严厉打击假冒维权等不正当竞争行为，维护市场秩序和消费者权益。

对于大唐酒业来说，这场假冒维权风波无疑是一次沉重的打击。但正如大唐酒业所强调的，他们将持续追责侵权行为，维护自身的合法权益。同时，这场风波也给整个白酒行业敲响了警钟，提醒企业在追求利益的同时，不能忽视法律法规的约束和道德底线的坚守。只有这样，才能确保白酒行业的健康有序发展，为消费者提供更优质、更安全的产品。

1.大唐酒业脱离怡亚通后，深陷假冒危机，奋力维权介绍

2.本站文章推荐

3.相关作者介绍

4.来源信息

5.同作者文章